这个澳大利亚党有一个新的投票理念可以从根本

2019-06-13 19:35:33 围观 : 94

  这个澳大利亚党有一个新的投票理念可以从根本上改变政治

  神秘的加密货币世界中一个鲜为人知的创新被誉为革命性的,与互联网本身和古腾堡印刷机的发明进行了比较。

                  该技术的吸引力,即区块链,主要来自于它的匿名性和mdash;它使用加密算法的牢不可破的数学—和透明度。在在线货币比特币的情况下,每个交易都记录在网络中所有计算机之间共享的不断增长的分类账中的“块”中。其发明的情况— 2008年,一位假名的人物最近可能会或可能不会透露自己的身份。仍然模糊不清。但是,至关重要的是,技术本身通过共识产生了高度的信任,而不需要中央当局。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  但是,如果区块链也是新政治的基础呢?比特币的支持者看到没有金融中介的未来 - —银行—一小群澳大利亚人认为,同样的基本观点可以使政治家的角色,如我们所知,已经过时了。

                  这次叛乱的工具是一个名为Flux的政党,它承诺“升级民主”。它将在7月2日的联邦选举中招募13名参加澳大利亚参议院的候选人。使用手机应用程序的想法是,澳大利亚人可以证明他们是登记选民将能够告诉当选代理参议员如何在议会投票。

                  之前已提出在线直接民主 - —甚至在以前的澳大利亚选举中,类似的想法也未能赢得席位 - 但这就是区块链的用武之地。建立在区块链平台上的Flux应用程序可以进行投票交易,这意味着你可以在你关心的问题上有更大的发言权,让专家为你决定其余的。 “通过让我们的社区自我组织,我们自然会最终得到专家做出决定,“宣传视频说。据称,区块链技术还解决了在线投票与选票保密,廉洁和验证相关的问题。

                    

                      

                  

                  联合创始人内森·斯帕塔罗(Nathan Spataro)告诉时代周刊党的想法与选民生病,澳大利亚的两个主要政党,工党和自由党。 “人们为此而哭泣,“rdquo;他说。在斯帕塔罗看来,这些笨拙,不负责任的政党劫持了代议制民主,迫使选民妥协他们的观点并与最好的一群人站在一起。 “ 2016年,当我们有能力表达自己如此独特时,为什么我们必须牺牲我们的政治信仰”派对线?他问。 Flux希望将回报权交给人民。

                  在这个阶段,Flux只是参加一些参议员职位,但其支持者设想未来这样的系统可以取代我们目前的政治。他们正在推出一家创业公司并邀请世界其他地方的政党自己开展应用程序。 “ Flux并没有停止这些选举,”斯帕塔罗说,“不管结果如何。””

                  

                    

                        

                        

                        

                          

                            

                          

                        

                        

                        

                            

                                澳大利亚新政党Flux的联合创始人Max Kaye(R)和Nathan Spataro在2016年2月13日澳大利亚悉尼市中心办公大楼的沙发上聊天

                                大卫格雷 - 路透社

                            

                        

                        

                        

                        

                    

                  

                  如果这听起来像是一种乌托邦式的想法,人们可能会想到一些太多的草药香烟,好吧,它是。 “像所有想法一样,我发现它吸了很多杂草,“rdquo; Flux的技术头脑Max Kaye在派对的第一集中播出了播客(当然,Flux有自己的播客)。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  但在澳大利亚和其他地方相信主流政治家和政党处于危机水平的时代,Flux可能是一个严肃的主张(参见唐纳德特朗普,英国退欧公投和欧洲极右翼政党的崛起) 。澳大利亚国立大学2014年的一项民意调查发现,只有56%的人认为他们的投票完全不同,而1996年为70%.Anika Gauja,悉尼大学政府和国际关系系助理教授,当她说反复的领导力挑战时,可能会低估它。被称为“溢出”的—在澳大利亚的两个主要政党中,“并未做出很多努力来创造一个关于政党如何运作的积极形象。”

                  话虽这么说,Flux面临着赢得席位的挑战,并且在用户方面达到了临界点。到目前为止,该党只有3,000多名成员,而且该技术尚未经过实际决策的测试。 “你需要有足够的人来建立一个有意义的社区,人们可以知道谁真正获得了专业知识,所以你可以将投票轻拂到他们身上,“rdquo;高亚告诉时代。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  如果Flux起飞,可能还有其他危险。许多人反对直接民主,理由是它没有为少数民族提供足够的代表或保护。澳大利亚的反对派目前正在警告同性婚姻的公民投票—由总理马尔科姆·特恩布尔提出的,如果他的自由党领导的联盟再次当选 - 可以释放同性恋恐惧症。

                  “ [The Flux idea]并没有真正把政治放在一边,“rdquo;高亚说,还警告压力集团高度激励的危险。 “如果你有一个对一个问题充满热情的团体,他们可以动员他们的成员上网并投票支持。它不会阻止政治方面的这一方面。” Spataro表示,该应用程序将利用通常被认为是良好政策的边缘创意;他坚持认为,温和的大多数人会很快找到不好的想法。

  

                  佛罗里达州立大学的Chris Hinnant是数字政府学会的董事会成员,他警告说,那些信仰科技以推动社会发展的人往往会感到失望。许多聪明的科技企业家在混乱的人类现实中搁浅。 “它没有像大多数时候那样快速地发生,“rdquo;他告诉时代周刊。对于Flux,Hinnant补充说,“我不知道它是否真的能解决他们认为会解决的问题。”这不仅仅是一个技术问题,而是一个政治问题。”

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  对他而言,斯帕塔罗不耐烦地看到变化:“它是2016年的””是一个受欢迎的副歌。与他的Flux联合创始人Kaye一起,他表示,在看到各种政治人物在没有咨询他们的人群的情况下进入越来越多的侵入性监控计划之后,他有动力进入政界(澳大利亚是“五眼之一”,一个情报 - 分享由美国领导的联盟)。 “所有好的变化都来自想要让世界更像他们想要的世界的人,“rdquo;斯帕塔罗说。 “我们两个人都感受到政治不是我们想要的那种方式。“